Този път ще представя връзката между радиацията на Фукушима и рибите, уловени в Тихия океан.
Споменах за следната статия на д-р Крис Кресър.
Фукушима радиация: все още е безопасно да се яде риба?
Съответно, отговорът на радиацията във Фукушима е страхотен и лекарите изглежда са били зададени въпроси от рода на: „Можем ли да ядем дори японците да не ядат повече?“
Д-р Кресър обаче твърди, че „не е нужно да се притеснявате, няма доказателства, че рибата, уловена в Тихия океан, е опасна“. Освен това са обобщени следните точки.
- 200 грама незамърсена риба тон първоначално съдържа 5% радиоактивен материал. Почти е същото като количеството радиоактивен материал, съдържащ се в един банан.
- Първоначално радиоактивният материал, съдържащ се в риба тон, е 600 пъти по-голям от количеството цезий, причинено от замърсяване във Фукушима.
- Дори ако все още консумирате 340 грама замърсена риба тон всяка година за година, това представлява само 12% от радиацията, която получавате, когато летите от Лос Анджелис до Ню Йорк.
- Рибата на брега на Япония съдържа 250 пъти повече цезий от рибата, която може да бъде добита в Тихия океан. Въпреки това, дори ако ядете 340 грама риба край бреговете на Япония всеки ден в продължение на една година, това е по-малко от международните радиационни стандарти.
В допълнение, Тексаският здравен научен център дава пример за този проблем:
За да въведете цезия в организма на ниво на риск за здравето, трябва да консумирате 2,5-4 тона риба тон годишно. Това отговаря на 6-10 килограма риба тон на ден.
Между другото, д-р Кресър е човек, който няма нищо общо с Япония, така че е малко вероятно коментарите му да имат мисъл или търговско отношение.
Когато чуете, че това е радиоактивен материал, се появява плашещо изображение, но ако обективно анализирате числовата стойност, може да не е нужно да се страхувате толкова.
Важно е не само да се правят качествени оценки, но и количествени оценки.
