точка
Стана ясно как хората реагират на нова информация.Всъщност първият ни отговор на нова информация е инстинктивно определен и всички ние реагираме по един и същи начин.Отговорът е следният.
- Нямат време да се замислят, хората сляпо вярват в получената информация.
- От друга страна, ако имате време да помислите за получената информация, можете по-точно да прецените тяхната точност или неверност.
Съвети за практикуване на тази техника
- Ако искате да контролирате другия човек, важно е да им дадете най-малко време да мислят.
- Ако не искате да бъдете контролирани от друг човек, важно е да отделите време да помислите за това.
- Ако другият човек скочи към вас, бъдете внимателни, защото може да се опита да ви контролира.
Навикът да вярваме сляпо в нова информация, когато я възприемаме, също води до следните предразсъдъциПървата стъпка за избягване на предразсъдъци е да научите произношението. Бъдете наясно с тези предразсъдъци.
- Правилното отношение
Обикновено хората приемат, че поведението им отразява тяхната личност. - Частичност на истинността
Хората са склонни да приемат, че другият човек казва истината. - Ефектът на убеждаването
Хората често се чувстват по-убедени от това, което казват, когато им се говори, кога са разпръснати. - Ефектът на отказ-намека
Когато кажеш „не“, хората обикновено се придържат към това, което казваш. - Хипотеза за тестване на пристрастия
Когато тестват хипотезата, хората пренебрегват неудобни факти и търсят само факти, които са удобни за доказване на хипотезата. - Случаят, при който хората могат незабавно да проверят информация (т.е. когато могат да открият фалшивост, дори и да не са имали време да я помислят)
Тези, които бяха разсеяни, нямаше да имат време да обработят допълнителния факт, че твърдението в червено не е вярно, така че фалшификацията ще бъде отразена в съдебното решение като факт - Случаят, при който хората не могат веднага да анализират информацията (т.е. ако нямат време да мислят за нея и не виждат подправяне)
Тъй като участниците не се нуждаят от време, за да решат дали да вярват на това твърдение, няма смисъл да се разсейват и преценката няма да има значение. - Разсеяната група увеличава затвора на извършителя от шест години, около два пъти по-дълго, до 11 години.
- Разстроените групи може да са игнорирали фалшивите показания, в резултат на което лъжливата информация в изявлението не е била релевантна в присъдата за периода на лишаване от свобода.
Въведение в изследванията
| Изследователски институт | University of Texas |
|---|---|
| Годината на проучването е публикувана | 1993 |
| Източник на оферта | Gilbert et al., 1993 |
Метод на изследване
Проучването изследва как хората реагират на информация, която познават за първи път.По-специално беше проучено дали човешките същества могат веднага да оценят истинността на информацията, която познават за първи път, или не.
71 участници четат изявления за два вида бактерии. Изследователите ги помолили да преценят колко години шпионинът трябва да бъде осъден на лишаване от свобода. В едно изявление се казва, че крадецът има оръжие, за да създава на поданиците лошо впечатление за крадеца. Второто твърдение гласи, че крадците хранят децата, което кара анкетираните да смятат, че крадците не са находчиви. И субектите бяха информирани, че изявленията са смесица от наранявания и измислици, с всички правилни обяснения в зелено и неправилни обяснения в червено. Изследователите също разделиха тези елементи на две групи, така че една група беше разпръсната, докато фалшивото твърдение. С други думи, една група е лишена от време да прецени точността или фалшификацията на информацията. Очакваният резултат е един от следните.
Резултат от теста
Ето резултатите, които правят грабежа да изглежда по-жесток благодарение на изявление на Афганистан:
Това предполага, че хората могат да открият лъжата само когато имат време да помислят за възприеманата информация.От друга страна, ако нямате време да мислите, вярвате на това, което възприемате.
С други думи, възприемането на информация означава да вярвате в нея, така че ако не мислите критично за възприеманата информация, пак ще й повярвате.
Моето мнение за това изследване
Можем да получим информация по всякакъв начин като устна комуникация, телевизия, интернет и др. Повечето от тази информация е полезна, но част от нея е невярна. Въз основа на резултатите от този експеримент несъзнателно се доверяваме на такава невярна информация. Ако обаче проверите цялата информация, за да видите дали тя е истинска или не, няма да можете да постигнете нищо и може да загубите страхотна възможност, така че разберете какви черти и предразсъдъци имат хората, така че да можем да ги забележим ефективно, когато попадаме в тях предизвестие. В този блог ще продължа да представя характеристиките и предразсъдъците на хората от научни трудове, така че се надявам, че те също ще се окажат полезни от тази гледна точка.
